Прямий вплив політичних подій на криптосвіт став більш очевидним, що було неможливо уявити п'ять років тому.

Avail є модульним блокчейном, який пропонує потенційні рішення проблеми фрагментації rollup через свої три продукти: Avail DA, Nexus та Fusion. Ці продукти дозволяють модульним шарам виконання масштабуватися та взаємодіяти з мінімальним рівнем довіри.

Однією з важливих властивостей хорошого користувацького досвіду блокчейн є швидкість підтвердження транзакцій. Однак є цінність в подальшому вдосконаленні користувацького досвіду, і є деякі програми, які прямо вимагають затримок в розмірі сотень мілісекунд або навіть менше. У цьому пості будуть розглянуті деякі практичні варіанти, які має Ethereum.

Agoras ($AGRS) - це валюта Tau Net, яка сприяє обміну знаннями, обчислювальними ресурсами та фінансовими похідними.

Дослідіть, як Протокол Лоренцо перетворює заставлені BTC на рідкісні токени рестейкінгу, підвищуючи ліквідність та дозволяючи брати участь у DeFi. Дізнайтеся, як Лоренцо забезпечує ліквідність Bitcoin, роблячи його більш універсальним та доступним для користувачів у всьому екосистемі DeFi.

GmeStop - це мем-монета, натхненна коротким стисканням акцій американського роздрібного магазину відеоігор, корпорації GameStop. Вона має на меті викликати американську фінансову систему цінних паперів, введенням включення в акції GameStop.

Власники ETH поставили ETH на суму понад 111 мільярдів доларів, що становить 28% від загальної пропозиції. Суму стейкінгу ETH також називають «бюджетом безпеки» Ethereum, оскільки стейкери можуть зіткнутися з мережевими штрафами за атаки подвійних витрат та інші порушення правил протоколу. В обмін на підтримку безпеки Ethereum стейкери отримують винагороду за допомогою випуску протоколів, пріоритетних комісій і максимальної вартості, яку можна витягти. Користувачі можуть легко здійснювати стейкінг ETH через ліквідні пули стейкінгу без шкоди для ліквідності активів, що призводить до вищого попиту на стейкінг, ніж очікували розробники Ethereum. У цій статті буде описано ситуацію зі стейкінгом на Ethereum, включаючи типи стейкерів, ризики та винагороди, пов'язані зі стейкінгом, а також прогнози щодо ставок стейкінгу. Він також надасть інформацію про пропозиції розробників щодо коригування випуску мережі у відповідь на високий попит на стейкінг.

Підходи на основі намірів змінили спосіб роботи транзакцій, акцентуючи увагу на кінцевих цілях або намірах користувачів, а не на конкретних кроках для досягнення їх. Хоча технологія міжконтрольованих мостів може покращити досвід користувачів, відсутність розв'язувачів може призвести до централізованих рішень. Крім того, відсутність розв'язувачів вводить проблеми централізації, такі як одиничні точки відмов, ризики цензури та можливість збільшення витрат.

Контракти, просто кажучи, є обмеженнями на те, як можуть передаватися токени, дозволяючи користувачам вказувати розподіл UTXO через контракти. Багато масштабних рішень, таких як Lightning Network, базуються на цьому принципі, демонструючи, що масштабні рішення Bitcoin сильно покладаються на інтроспекцію та контракти. У криптосвіті найпоширенішим методом є зобов'язання, часто досягається шляхом хешування. Щоб довести, що ми відповідаємо вимогам передачі, для перевірки потрібний механізм підпису. Таким чином, контракти передбачають багато налаштувань, пов'язаних з хешуванням і підписами.

Ця стаття досліджує еволюцію моделей доходності в екосистемі DeFi, а також протоколи, які використовують елементи, такі як RWA (Реальні світові активи) та основну торгівлю, для підтримки доходності та ліквідності. Розвиток рішень для входу та виходу і зміни, пов'язані з міжблокчейн-сумісністю, замінять ці централізовані фактори, покращать зручність користувачів в екосистемі DeFi та продовжать стимулювати інновації в нових протоколах DeFi зі зростанням використання блокчейну.

DePIN, що розшифровується як децентралізована мережа фізичної інфраструктури, відноситься до мережевої системи, яка децентралізовано з'єднує фізичні апаратні пристрої та керує ними. Успішні кейси Filecoin і Helium демонструють, що поєднання технології блокчейн з реальною фізичною інфраструктурою може створити проривні рішення. Ці проєкти не тільки впроваджували технічні інновації, але й успішно застосовували криптоекономіку для вирішення реальних проблем, демонструючи здійсненність і потенціал моделі DePIN. Аналізуючи успішні проєкти DePIN в історії та узагальнюючи їхній успішний досвід, ми можемо зосередитися на нових напрямках розвитку та потенціалі, які приносить поєднання AI та DePIN на хвилі штучного інтелекту.

У цій статті передбачається обговорення рішень масштабування в технології блокчейна, зокрема порівняння zk Rollups Ethereum і zk Compression Solana. Вона пояснює проблеми швидкості та вартості транзакцій, з якими зіткнулися мережі блокчейну, і вводить те, як ці дві технології покращують масштабованість по-різному. zk Rollups покращують ефективність, переміщуючи обчислення та стан поза ланцюгом, тоді як zk Compression оптимізує зберігання даних безпосередньо на ланцюгу Solana. Обидва методи використовують технологію доказу знань нуля для забезпечення безпеки та конфіденційності даних, покращуючи при цьому продуктивність мережі.

У цій статті детально розглядаються вміст білого паперу "Глобальний рівень 1: основний рівень фінансових мереж," Монетарної влади Сінгапуру, в якому детально описана стратегія розвитку глобальної фінансової інфраструктури на основі технології розподіленого реєстру (DLT). У статті аналізуються недоліки поточної інфраструктури фінансового ринку та пропонується візія досягнення міжнародних платежів та токенізації активів шляхом створення відкритої та взаємодійської інфраструктури DLT. Ця ініціатива допоможе зменшити операційні витрати фінансових установ, покращити ліквідність та ефективність ринку та забезпечити відповідність міжнародним регуляторним стандартам.

У цій статті аналізується явище зближення в архітектурному проектуванні високопродуктивних блокчейнів, обговорюються переваги та недоліки різних проектних рішень та їхні наслідки для майбутньої архітектури блокчейну. Незалежно від того, чи базуються вони на відкатних механізмах Ethereum, чи на самостійних ланцюгах, всі вони розвиваються в напрямку подібної високої продуктивності та децентралізації.

Ця стаття детально розглядає коріння вартісного інвестування та його застосування до Bitcoin. Вона відстежує філософію з її виникнення в кінці 1920-х років від Бенджаміна Грехема та Девіда Додда до її вдосконалення Ворреном Баффеттом та іншими. Хоча Bitcoin не є традиційним цінним папером, основні принципи вартісного інвестування - включаючи довгострокову перспективу, контраріанське мислення та сила накопичувальних доходів - можуть бути застосовані до аналізу Bitcoin. Стаття вказує на те, що розуміння інвестиційної вартості та потенціалу Bitcoin покращується через призму вартісного інвестування.